《无职转生》没有“三观问题”!豆瓣3.8被Lex吐槽,只因没看懂

03-03已围观评论

  每个季度都有每个季度的霸权番,它们往往代表了对应季度番剧的品质和人气天花板,理应在各个排行榜中占据榜首位置,也理应收获到动漫迷们一面倒的安利和赞誉。

  贰零贰壹年第一季度来了,一月新番季也确实被认定为“最强番季”之一。

  但耐人寻味的是,某部被B站观众认定为霸权黑马的新番,其在口碑维度却遭到了两极撕裂,并引发了一宗“UP主血案”---

  零壹.口碑两极分化的一月霸权番

  我说的就是《无职转生》,该新番自开播以来就一直霸占在B站排行榜的首位之上,仅凭肆集便获得了超六千万播放量,B站评分也一度接近满分---

  但如果我们将焦点放到豆瓣网站,那扑面而至的却是超过贰.肆万人打出的叁.捌分,而这个成绩已经可以被实锤成“粪作”了---

  为什么B站里外会是两个世界?这一切的一切都离不开“三观”二字,而这个事情最近也通过一位名叫LexBurner的B站UP主淋漓尽致的诠释出来了---

  “叁零岁的废宅异世界转生,这样的框架能写出什么东西来?唯一有价值的地方就是让他去死”

  “只要你是人生赢家,你根本没必要去看它,它只是人生赢家窥探底层民众生活的工具”

  “这个世界根本不可能有人会对这样的废柴共情”

  为什么这位前B站动画区一哥(如今已经被封号)会如此激愤?关键在于新番男主在转生之前的窝囊废人生---常年蜗居在家,啃老邋遢,甚至连家人的葬礼都不出席,只懂得对着电脑做龌龊的事情。

  于是在以LEX为首的吐槽者看来,此男主就是死有余辜的存在,而所谓的异世界转生并逐步走上神坛这只是一种“谄媚宅男的幻想”,也是对所谓的正义和道德的污蔑---恶人就该有恶报,否则就足够实锤创 三观存在严重问题,而三观有问题的作品也就应该被彻底的抛弃。

  再进一步说,将它引进并予以猛推资源的哔哩哔哩也不是什么好货,值得一同被鄙夷---

  不过问题来了:LEX党派的认识可真是真理吗?

  不好意思,答案显然是否定的,只要你曾看过《无职转生》那一定清楚如上LEX的吐槽根本就是“选择性事实”的体现---男主前世确实是废宅,但他的废是因为校园暴力导致的,而他的死亡也是出于对中学生的拯救所造成的。

  当然,如上观点对于新番党来说已经是共识,下面内容我想给各位强调一个事情:哪怕男主在前世是彻底的烂,毫无善心和霸凌的经历,但《无职转生》也值得被鼓励播放下去。

  零贰.除了LEX式的“选择性事实”之外,捉住这个重点才能理解 的寓意

  什么叫做“毁三观”?答案当然是对违反道德的事情予以鼓励。

  如《无职转生》男主的前世极其龌龊,但居然能够获得转世重生机会,并一路走向人生巅峰。

  再比如说男主在异世界的老爸,此人极其好色,在年轻时就已经对仆人下手,而到了自己老婆怀孕的时候他又再次出轨了仆人,并让后者怀上了孩子。

  但哪怕如此, 居然让这位好色老爸得到了家人的原谅,并让他享受了共侍一夫的待遇---

  毁三观吗?剧情编排辣眼睛吗?反正在过去几天有关《无职转生》 的 区就看到过无数针对上述剧情的吐槽,而上述内容也共同导向了一个关键槽点:垃圾的人就该遭到报应,而非予以机会!

  看懂了吗?“给机会”这个动作就是最大的原罪,因为这关联着“价值观导向”。

  就例如《哪吒之魔童降世》里的申公豹,如果饺子导演不给这位坏事做尽的角色该有的报应,那就相当于“呼吁观众去做坏事”,而这就是所谓的毁三观---

  那《无职转生》是真的毁了吗?其实认为毁的人只是对“惩罚”的理解太过片面,太过愤青了。

  对很多很多无脑热血漫来说,我们能够看到的惩罚确实也只有“让他去死”。

  但如果你们的阅片经验能够稍微丰富,那肯定知道还有一种惩罚叫做“教化”,让坏人们放下原有的生活习性,用另一种正能量的方式去拥抱新世界。

  前一种惩罚只是追求爽感,而后者方才是真正的可怕。

  毕竟我们都听过“本性难移”这个道理,让始作俑者披上一套截然相反的价值理念并用曾被自己鄙夷的正能量方式重新活一遍,难道还有比这更残酷的惩罚吗?

  在我看来,与其将《无职转生》看作“给坏人重来的机会”,还不如将其视作为“当一个人获得重来机会后,究竟如何自处”的作品。

  后者乃这部新番的核心主旨,也是创 想要给观众传递的普世价值。

  而我们透过废宅男主异世界转生并坚韧不拔的投入到魔法修炼,以及努力成为父母眼中的好孩子,还有一路秉承着平等态度对待异世界所有生灵(哪怕前世被霸凌,但依旧用善意去对待身边每一个人)等等行为能够得到最为极致的正能量诠释了(对男主父亲的认识也是同理的)---

  零叁.最后

  如上内容当属我对这部一月霸权番的价值和内涵解读,概括来说就是那么一句话:如果你认为它毁三观,那只是你选择性忽略了很多关键剧情,也根本没有搞懂 的剧情定位---

  “该不该给机会”和“在获得重来机会后究竟如何自处”这本身就是两个问题,而它们也有着被深入探讨的价值意义,根本就没有所谓辣眼睛和毁三观与否的区别定义。

  因此在我看来,《无职转生》的被下架是一种真遗憾。

  当然,这同时也从侧面印证了“LEX被封号”的罪有应得吧?

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

关注我

图文推荐