中小学大量私立学校的大量出现,对教育的生态有何影响?

01-16已围观评论

  教育生态应该多种多样,百花齐放,百家争鸣,各行各业需求各样人才,长期固化模式扼杀人性及各种特殊的人才,重视理论知识强化识记复述就缺少创业创新动手实干,因材施教,理性理解才是沧桑正道。

  大量私立学校的存在,严重的破坏了教育资源,让许多的老师在金钱的诱惑下,失去了为人师表的道德底线,成为利益熏心的人,这样的老师教出的学生难免从小养成了金钱化人格,自私自利,没有爱国情怀,有钱就是王道,这对青年一代非常不好。教育改革势在必行!

  私立学校收费高,可大多数家长愿意把子女送去读书,公立学校国家花钱义务教育家长不愿意送孩子去读书,读书的目的是学知识出人才,市坊竞争,说明公立学校教育教师拿工资不努力,反映国家应对教育行业进行整顿适应老百姓的原望。

  公办学校是①国家投入, ②教职工拿财政工资, ③运营财政拨公用经费, 所以学费才低,我建议公办学校 ①国家投入, ②教职工取消财政工资, ③取消公办学校公用经费, ④国家将教职工资和公办学校公用经费折合成学生补助,发放到家庭,由家庭选择公办还是私立,这样公办也不贵了,私立也不贵了,看看到底是哪个好!

  公立学校的老师补课收费令人瞠目结舌,少的一堂课收四五百元,多的收一千多元,还形成了产业链,从教育局教委到学校校长和老师,利益均沾。国家必须用霹雳手段治理方可见成效。对课堂不讲补课才讲的补课老师,必须抓到了,就开除公职,处以天价罚款同时处以刑罚,永不再录用。

  公立学校是财政拔款,学校只管专心教学,也不负责生源。 而私立学校自收自支,还要自找生源。无生源就无财源,无财源就无法支付所有开支,就会面临学校开门,投资打水漂。 总之,公立学校是不当家不知柴米油盐从何处来的啊!

  公立学校和私立学校都有高质量和低质量的学校。公立学校一般相对平和,按部就班教学,没有多少特色教育。私立中贵族式学校因收费高,会有各自特长,各种活动开展较丰富多彩多姿歇。私立一般化学校也就是家长省点心,这个适合父母都外出务工的家庭,家中老人不需要(也没有能力)辅导孩子学习,孩子在私立学校如同笼中之鸟(大部分是双周休,连上十天课程),有些学生因不能够适应,去私立学校后又转回原来的农村学校,成绩性格与先前迥然不同,家长后悔不迭。

  在中国穷富是永远存在的,穷人在任何时候都无法与富人相比的。富人永远是穷人追求的目标。所以私立学校与公立学校是没有可比性。在公立学校里可以说没有哪一个老师的一年的薪水有一二十w的,这是公立学校的每个老师永远的梦想。大量的公立学校的老师(职称永远是严重破坏伤害了广大老师的积极性)自然会跑到私立学校去。

  本人曾经在私立学校多年的教书生涯得出了以下感慨:私立学校的教师没有休息的权利,再教育的权利。教师既是老师也是宿管也是保母。办学者是以营利为目的,一个执教者要带两个以上科目(学校不愿请更多教师,如体育、音乐丶美术、综合等科目)。教学完全是灌输式教学,学校要成绩,要考核,没办法哟(因为是乡村私立学校,生源差,学生自主性学习差)。

  父母有钱时,把孩子送进私立学校。等没钱时又回到公立学校。在私立学校成绩好,可到了公立学校成绩还赶不上人家。私立学校有猫腻,是虚的。私立学校给基础教育带去很大敝端。私立学校的办学者及老师追求的是经济效益!。

  一、国家允许、合法不等于符合生态规律。二、私立学校全封闭管理的模式导致了教育管理部门监管失控,公立学校不允许排名、考试成绩挂钩,而他们可以。三、由于私立学校学生都是住校,学生的课余时间大部分都被用来上课、考试,因此学生成绩容易超过公立学校,导致一些公立学校也用加班加点、增加学生课业负担的方式来追赶,形成恶性竞争。四、私立学校收费高,普通工薪阶层的孩子上不起,有限的教育资源(玖捌伍,贰壹壹)就被有钱人占有,导致教育不公平!

  私立学校,军事化管理,对低学龄的孩子培养是好是坏真不好说。不管公立学校还是私立学校,最主要就是教书育人,以人为本。这是最根本的,其它条件什么的,就看家长实力了。能有更好条件,谁都不希望落后。只希望学校对得起家长,对得起学生就行了。

  市场经济,自由竟争,优胜劣汰,若国家垄断了中小学教育,那怎么体現市场竟争呢?西方发达国家特别是高等教育,私立,国立并存,世界顶级名校多数出自私立,例如,哈佛大学,普林斯顿大学,体现了自由竟争优势,私立办学更灵活,更大胆创新,能重金吸引全球人才。

  这对于某些人是一个不错的赚钱办法,随着农村大批人入城打工生活,他们的子女要上学,而城里的公办学校要求入学的条件又如此的苛刻,有些家庭只能把孩子送到私立学校,这是没办法的办法。私立学校也良莠不齐。有的只是为了敛钱,不管孩子的学习成绩。还有一种就是人间炼狱般的学习环境,择优入学,苦了孩子,累死了老师,这个时候教师队伍用钱来解决是唯一的办法,这就是私立学校的办法。

  有些家长很迷信私立学校,逢人就夸自己的孩子自进了私立学校学习成绩就有了很大的起色。但殊不知这成绩是老师和学生一起死磕出来的。有种现象,某些从私立学校考上重点高中的学生,入学成绩都不错,但用不了一学期,考试成绩就会不断往下掉,有的甚至会在班级垫底。学校学习环境变了,没了私立学校老师从早到晚无缝隙的死磕,学习自主性也没了,结果也就大致如此了。私立学校的老师工资高,但也够辛苦,每天工作时间长,节假日都很少休,严重透支身体。十个老师聚会,那满脸倦容且萎靡不振的,必定是私立学校的。

  只是公办学校的老师教学不认真,授课时不重点教学生,而是等课后带学生回去补习。为了屡次禁止不力,国家和省里拿出硬政策,采取硬手段,发现私自补课者对老师予以开除取消教师资格证,对当事人学校的负责人扣除绩效奖并予通报或免职。

  适合孩子的孩子是最好的,有些孩子只适合上公立学校,而有些适合上私立学校。为什么这样说呢?因为公立学校适合大多数孩子,而私立学校适合那种学习能力强而不自律的孩子;在公立学校一道题会重复讲几遍,在好的私立学校估计一两遍就过了,特别适合接受能力强的孩子。不管是上公立学校还是私立学校,现在的家长都不能放人不管。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

关注我

图文推荐