物狂想曲:描述一场跨物种的恋爱,但爱的立场是兽性还是人性

02-23已围观评论

  贰零壹玖年壹零月,《动物狂想曲》在日本首映,这部十月新番随后进入中国市场。随着这部新番热播以及网友持续不断的热议,这部包含着人性与兽性的复杂番剧像是钉子,一把扎进了现实社会脆弱的树干上,越扎越深。

  故事情节围绕着草食动物与肉食动物之间的明争暗斗以及求同存异两派势力的立场展开叙述。在切里顿学院里,男主角雷格西是身材高大但是性格温柔的大灰狼,女主角春是身材娇小并且长相可爱的荷兰兔。他们因动物的狩猎本能相遇相识,也因此展开了一场跨物种的恋爱。

  人设崩塌?还是剧情需要?

  不同于以往的女主人设,春对雄性的性要求来者不拒,甚至存在跨物种的性交,略微绿茶婊的性格让人难以在起初对春建立起好感。

  以人类的立场来看,春就是一个滥交的不检点女生。但是,随着剧情的发展,我们不得不审视这部番剧营造的世界观。

  首先,这个世界是以肉食性动物和草食性动物为基准来分帮流派,以雷格西为代表的肉食性动物具有强大的力量,锋利的爪牙和强韧的下颌可以将任何草食性动物的身体撕裂,因此,为了维护世界和平,肉食性动物和草食性动物达成某种共识,即肉食性动物不得伤害草食性动物,草食性动物需要和肉食性动物和睦相处。作为一个平衡点,政府允许贩卖尸体的黑市运营,用以维持肉食性动物的饮食以及稳定社会。

  其次,切里顿学园可以参与政治活动,学园的BEASRAT由一人担任,BEASRAT可以影响社会格局,包括草食性动物与肉食性动物的地位。切里顿学园内部就像一场明争暗斗的政治游戏,也是整个社会矛盾的缩影。

  回归现实世界,春的设定是一只兔子,兔子的发情期十分漫长,契合了春在番剧中滥交的行为。同时,春在她的世界中是个渺小又弱小的存在,从小被灌输以草食性动物弱小,需要被保护的观念。春在成长的过程中充满迷茫,不懂得什么是强大,什么是爱与保护,直到第一次与雄性为爱鼓掌,第一次感受到被爱,第一次体会到自己存在的价值……从某种角度来说,春就是草食性动物的代表,弱小,茫然,却又渴望强大,强大的过程又十分曲折。

  到底是性?还是爱?

  《动物狂想曲》不会完全脱离现实而创作,倍数瞩目的性话题也影射了人的性心理。

  性与爱之间的关系比较复杂,人可以由性引申为爱,也可以在爱中夹杂着性,可以单纯满足性需求,甚至可以只感受爱而忽略性。因此,春的性行为需要从她的动机来分析。

  春在早期的时候靠满足他人性行为来肯定自己的存在,一旦其他雄性不需要她,她将会失去自己在这个社会的定位。

  春与雷格西的相遇是春一生中的转折点,春的生活开始激起了一片又一片的浪花,一次比一次凶猛,从最初的胆怯,逃避,到最后接受自己的弱小,接受雷格西的爱,坚定了自己活下去的另一个意义。这个阶段的春不再靠性行为来肯定自己的价值,而是将性转化为了爱。

  因此,我们不能单纯地评价一个行为的对错,而是透过行为的动机来窥探行为的本质。

  爱的立场,兽性?人性?

  《动物狂想曲》中的每一个角色被赋予了丰富多彩的人性, 借番剧中的角色熊猫刚兵给读者们抛出了一个值得深思的问题:雷格西对春的爱是狩猎本能的扭曲,还是人性的光辉?

  这个问题随着剧情的发展似乎也逐渐明了,雷格西向春坦白,自己曾想要吃掉春,但后来发现自己是真的爱上了对方。

  雷格西的告白貌似肯定了刚兵的第一个选择,但我认为, 给出了第三个选择。雷格西对春的爱不是狩猎本能的扭曲,也不是人性的光辉,而是一种单纯的守护,不伟大,平凡的可贵。

  结语

  《动物狂想曲》大获好评的原因不止是高质量高水准的制作,还有作品背后引人深思的社会问题:种族歧视该怎么面对与解决?是和解还是消灭?怎么处理极端组织?怎么做到社会平等?社会平等真的存在吗?凡此种种,尽管是现实社会也难以处理。

   会在后续的故事中怎么给出合理的 ?作为观众的我们,等待来的是黎明破晓,还是黑云压城?一切尽在未知中。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

关注我

图文推荐